“年輕人晚上11點一定要睡覺”“建議將睡眠健康納入專項行動”“立法保障中小學生睡眠”……全國兩會期間，代表委員們關于睡眠的建議頻上熱搜。有人調侃：“建議很暖，但我做不到。”也有人疑惑：睡覺本是私事，為何會成為兩會熱議的公共議題？答案其實不言自明：當年輕人的睡眠困境從個體煩惱演變為社會痛點，當“熬夜”從生活習慣異化為健康危機，公共治理的介入便成為必然。
代表委員關注年輕人睡眠問題，首先是因為睡眠問題已不再是“個人選擇”，而是被多重力量裹挾的“系統性困境”。年輕人晚睡，并非都是“自律失敗”，也有現實所迫：有人因“隱形加班”“內卷式工作”被迫熬夜；有人因通勤耗時、學業壓力擠占休息時間；還有人因算法誘導，刷短視頻成癮……更值得警惕的是，睡眠困境正在引發“健康多米諾骨牌效應”，長期熬夜不僅導致注意力渙散、記憶力下降、學習效率低下，更可能成為抑郁、焦慮等心理問題的誘因。數據顯示，我國超半數年輕人在零點后入睡，近四成大學生每日使用手機超8小時，睡眠不足已成為威脅人口素質的“隱形殺手”。全國人大代表陳瑋直言：“非正常熬夜正在悄悄損害年輕人的健康，影響國家長遠人口素質。”從這個角度看，關注睡眠不僅是關愛個體，更是守護民族未來的人文工程、戰略工程。
代表委員的建議，也從“單純呼吁”轉向“精準施策”，直擊問題的深層根源。與其說他們在“勸年輕人早睡”，不如說他們在“為年輕人爭取早睡的權利”。針對企業無序加班，有委員建議明確最高加班時限、保障“離線休息權”；針對算法誘導熬夜，有代表提出在深夜時段對未成年人強制下線、對成年用戶強化提醒；針對學業負擔，多地代表建議立法保障中小學生睡眠時間、推廣“可躺式”課桌椅；針對網絡平臺，有建議要求嚴禁利用算法誘導用戶深夜長時間使用APP。這些舉措的共同邏輯是：將睡眠保障從“個人努力”轉化為“制度保障”，讓年輕人不再因“沒資格睡”“舍不得睡”而透支健康。
當然，破解睡眠困境，既需制度護航，也需觀念革新。我們既要警惕將“熬夜”美化為“勤奮”的職場文化，也要摒棄“報復性熬夜”的消極補償心態。畢竟，深夜刷手機的“虛假自由”換不來真正的身心放松。正如政協委員唐旭東所言，健身的同時還要“調心”，通過放空自己、專注當下，才能消除疲勞，找回對生活的掌控感。
年輕人的睡眠，照見的是社會的節奏與溫度。當代表委員們為“早睡”奔走呼吁，他們守護的不僅是夜晚的寧靜，更是年輕人對健康、對生活、對未來的希望。這些建議的落地見效，考驗著公共治理的智慧，也關乎我們每個人的切身利益。畢竟，一個能讓年輕人安心入睡的社會，才是真正充滿活力與希望的社會。（張西流）
蒙公網安備 15010502002356號?