3月9日，十四屆全國人大四次會議第二次全體會議舉行。最高人民法院工作報告顯示，促推形成未成年人保護(hù)合力，撤銷997名不適格父母監(jiān)護(hù)人資格，對搶奪、藏匿未成年子女的父母發(fā)出人格權(quán)侵害禁令435份；依法審理涉校園侵權(quán)案件，學(xué)校盡職免責(zé)，家校同心共育，更利孩子健康成長。
父母這一身份，既承載著血緣與親情交織的倫理溫度，也意味著一份沉甸甸的法律責(zé)任；父母與未成年子女之間，既是基于自然的生物聯(lián)結(jié)，也是被法律嚴(yán)格界定的權(quán)利義務(wù)共同體。依據(jù)《民法典》《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定，若父母存在以下行為，便背離了法律賦予的監(jiān)護(hù)職責(zé)，屬于不適格、不稱職的父母：以虐待、暴力傷害等方式嚴(yán)重?fù)p害未成年子女的身心健康；生而不養(yǎng)，長期不聞不問，不履行必要的監(jiān)護(hù)責(zé)任，也拒絕將監(jiān)護(hù)責(zé)任委托給他人，讓子女自生自滅，致使子女陷入危困狀態(tài)；教育缺位、教育跑偏、以身示“壞”，放任、縱容、誘導(dǎo)子女走上違法犯罪的歪路；在離婚后把孩子當(dāng)作報復(fù)的籌碼，以搶奪、藏匿孩子或阻撓對方探視等極端方式宣泄私憤，嚴(yán)重?fù)p害孩子的身心健康與合法權(quán)益。
對不適格的父母，依法剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，讓他們從“父母”的責(zé)任崗位上“下課”，既是對未成年子女合法權(quán)益的剛性守護(hù)，也是法律維護(hù)公序良俗、彰顯公平正義的必然選擇。
近年來，最高人民法院在全國兩會工作報告中，持續(xù)公布對不適格父母撤銷監(jiān)護(hù)資格的相關(guān)數(shù)據(jù)，彰顯了司法機關(guān)對失格父母的零容忍態(tài)度，以及筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)防線的堅定決心。法院依法撤銷父母的監(jiān)護(hù)資格，本質(zhì)上是對其作出的否定性法律評價：對涉事父母而言，這是極具分量的法律懲戒；對其他為人父母者來說，則具有警示意義。它不僅能讓為人父母者看清監(jiān)護(hù)責(zé)任的底線與失職的法律后果，還能從教育、引導(dǎo)到倒逼的多層維度，推動父母群體強化法律意識，依法全面、積極地履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。
為人父母，不能止于“生”，還得好好“管”和“養(yǎng)”。“做父母也需要‘上崗證’”的說法絕非戲言，而是指向了父母對未成年子女不可推卸的法定監(jiān)護(hù)責(zé)任。每一位父母都應(yīng)該用心用情用法來“考取”并終身守護(hù)這張“上崗證”，讓監(jiān)護(hù)責(zé)任始終“在線”，堅決不做傷害孩子的“問題父母”。若肆意踐踏這份責(zé)任，不僅是對“父母”二字的褻瀆，還可能面臨被依法“吊銷”監(jiān)護(hù)資格的嚴(yán)重后果。
有關(guān)部門應(yīng)加強對不適格父母的監(jiān)測預(yù)警，對問題父母及時采取警告、約談、限期整改、發(fā)布家庭教育指導(dǎo)令、跟蹤監(jiān)督等措施，從前端化解問題，減少問題，避免不適格父母的侵權(quán)損失擴大。而在被依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，有關(guān)部門也應(yīng)監(jiān)督這些父母繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費用，并按照法律程序及時確定新的監(jiān)護(hù)人。這樣，才能避免監(jiān)護(hù)責(zé)任不斷檔、不降標(biāo)，更好地呵護(hù)未成年人成長。（李英鋒）
蒙公網(wǎng)安備 15010502002356號?