“發(fā)言人秘書長蘇錦怡”“專項(xiàng)負(fù)責(zé)人李旭東”，查無此人；“5000億民生補(bǔ)貼專項(xiàng)資金”“10萬元補(bǔ)助金”，也是虛構(gòu)。據(jù)報(bào)道，中華慈善總會近日發(fā)布聲明，稱有不法組織及個(gè)人冒用其名義，通過建立微信群、直播授課、推廣“云界”APP、設(shè)立虛假網(wǎng)站等方式，誘騙公眾參與“拉人頭”活動(dòng)，實(shí)施詐騙違法犯罪活動(dòng)。中華慈善總會從未與任何機(jī)構(gòu)、企業(yè)或個(gè)人聯(lián)合開展所謂補(bǔ)助行動(dòng)，發(fā)放補(bǔ)助金或公益補(bǔ)貼等。
不法分子偽造的詐騙圖。圖據(jù)中華慈善總會官網(wǎng)
打著愛心慈善的幌子行詐騙之實(shí)，已經(jīng)不是新鮮事。竟然冒用“中華慈善總會”的名義，真是膽大妄為。中華慈善總會是民政部直屬的全國性公益慈善類非營利社會組織，是我國慈善領(lǐng)域的“金字招牌”。騙子看中的，顯然是該機(jī)構(gòu)非同一般的公信力。性質(zhì)更為惡劣的是，騙子將“中”字頭機(jī)構(gòu)當(dāng)作行騙籌碼還嫌不夠，竟又打著“國家補(bǔ)助”“民生補(bǔ)貼”等旗號，利用公眾對政府部門和國家民生保障政策的信任，挖下陷阱。這種“拉大旗作虎皮”的詐騙行徑，不僅極易誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，致使群眾蒙受財(cái)產(chǎn)損失，更侵蝕慈善機(jī)構(gòu)的公信力和政策的權(quán)威性，危害程度遠(yuǎn)超普通的詐騙行為。
“拉大旗”行騙已夠明目張膽，詐騙手段“迭代升級”更是處心積慮。根據(jù)中華慈善總會的聲明內(nèi)容，騙子不僅虛構(gòu)國家政策文件、制作假冒網(wǎng)站等以假亂真，同時(shí)，諸如“中華慈善總會發(fā)言人秘書長蘇錦怡”“中華慈善總會專項(xiàng)負(fù)責(zé)人李旭東”等“官方人士”，也大搖大擺現(xiàn)身說法，以增加詐騙可信度。此外，還在捐贈(zèng)或補(bǔ)助資格上布設(shè)饑餓營銷套路，誘導(dǎo)公眾通過下載指定APP、加入微信群、拉人頭、每日打卡積分等方式獲取所謂的發(fā)放資格。群眾一旦墜入騙子精心圈定的封閉場域，就成為待宰羔羊。更具迷惑性的是，類似騙局瞄準(zhǔn)的往往是老年人群。受害者本來防范和辨別能力較弱，等到發(fā)現(xiàn)被騙時(shí)，騙子早已不知所蹤。騙局道具樣樣齊全、詐騙節(jié)點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣、騙術(shù)層層深入，受害者防不勝防。
近年來，借慈善之名的騙局高發(fā)。被冒名的機(jī)構(gòu)屢屢出面打假辟謠，民政部、公安部幾乎每年都會發(fā)布相關(guān)詐騙風(fēng)險(xiǎn)提示，目的就是為了壓縮騙局滋生的土壤和傳播的空間。但冒用“中”字頭、“國”字頭組織和部門的詐騙仍舊屢禁不止，一個(gè)重要原因就在于騙子容易全身而退，打擊力度未能形成有效震懾。顯然，針對此類涉嫌違法犯罪的騙局，不能止步于打假和辟謠。更關(guān)鍵的在于監(jiān)管部門要認(rèn)真對待每一個(gè)已曝光的線索，順藤摸瓜揪出始作俑者。公安、民政等部門一旦接到群眾舉報(bào)和辟謠線索，應(yīng)當(dāng)立即展開調(diào)查取證。通過技術(shù)手段等方式鎖定虛假APP、仿冒網(wǎng)站、私域社群背后的開發(fā)者、運(yùn)營者和管理者。同時(shí)，要嚴(yán)格依法量刑，讓詐騙分子付出沉重代價(jià)。假冒中華慈善總會官方發(fā)言人的“蘇錦怡”“李旭東”到底是什么人，應(yīng)該盡快調(diào)查清楚。
信任是慈善事業(yè)的生命線，也是社會有序運(yùn)行的重要基石。借慈善之名詐騙，騙取的不僅是老百姓血汗錢，更是挖損全社會的信任墻角。唯有辟謠與嚴(yán)打相結(jié)合，堅(jiān)持對各類詐騙行為露頭就打、打到痛處，才能讓詐騙分子不敢再打慈善的歪主意。
被打假的“秘書長”。圖據(jù)中華慈善總會官網(wǎng)
蒙公網(wǎng)安備 15010502002356號?